Heroku-Alternativen 2026: 8 Plattformen im Vergleich

Wer 2026 eine Heroku-Alternative sucht, landet meist bei Render oder DigitalOcean App Platform (planbare Preise pro Instanz), bei Railway (Abrechnung nach tatsächlichem Verbrauch) oder, wenn Server und Betreiber in der EU sein sollen, bei Clever Cloud oder Scalingo. Fly.io, Northflank und Koyeb decken speziellere Anforderungen ab. Eine Plattform, die für alle am besten passt, gibt es nicht. Entscheidend sind Ihr Stack, Ihre Vorgaben zum Datenstandort und das Lastprofil Ihrer Anwendung.

Warum Teams Heroku verlassen

Heroku hat das Git-Push-Modell geprägt, doch zwei Entscheidungen haben die Lage verändert. Ende 2022 fielen die kostenlosen Dynos weg, viele Hobbyprojekte und Start-ups zogen damals um. Im Februar 2026 kündigte das Unternehmen dann den Wechsel in einen Wartungsmodus an: Die Plattform läuft und bekommt Sicherheitsupdates, neue Funktionen und neue Enterprise-Verträge stehen aber nicht mehr im Mittelpunkt. Bestehende Apps laufen weiter, doch wer für die nächsten Jahre plant, schaut sich jetzt um.

Falls Ihnen das Modell neu ist: Was ist PaaS? erklärt die Grundlagen.

So haben wir verglichen

Wir haben keine Benchmarks gefahren und vergeben keine Sterne. Der Vergleich ist eine redaktionelle Bewertung auf Basis der Anbieterdokumentation, nach diesen Kriterien:

• Deployment-Modell: Buildpacks, Dockerfile, Container-Image, Micro-VMs
• Regionen in Europa: laut Anbieter
• Firmensitz: welchem Recht der Betreiber unterliegt
• Preismodell: pro Instanz, nach Nutzung oder gemischt
• Einstieg ohne Kosten: was sich gratis testen lässt
• Ausstieg: wie leicht App und Daten umziehen

Überblick

Stand: Oktober 2026. Angaben ändern sich häufig, maßgeblich sind die Seiten der Anbieter.

Plattform	Preismodell	Regionen in Europa (laut Anbieter)	Firmensitz
Render	pro Instanz plus Workspace-Tarif	Frankfurt	USA
DigitalOcean App Platform	pro Container-Größe	Amsterdam, Frankfurt, London	USA
Railway	Abo mit Nutzungsguthaben, danach pro Ressource	Amsterdam	USA
Fly.io	nutzungsbasiert (Maschinen, Speicher, Traffic)	mehrere europäische Regionen	USA
Northflank	nutzungsbasiert, auch in eigener Cloud	abhängig von der gewählten Cloud	Großbritannien
Clever Cloud	pro Instanz und Laufzeit	Frankreich und weitere EU-Standorte	Frankreich
Scalingo	pro Container und Laufzeit	Frankreich	Frankreich
Koyeb	nutzungsbasierte Serverless-Container	Europa und weitere Regionen	Frankreich (seit 2026 Teil von Mistral AI)

Die US-Anbieter rechnen in US-Dollar ab; für Budgets in Euro kommt also ein Wechselkursanteil hinzu.

Die Plattformen im Kurzporträt

Render

Render fühlt sich unter den US-Anbietern am ehesten wie Heroku an: Web-Services, Worker, Cronjobs und verwaltetes Postgres in einer Oberfläche. Einzige Region in Europa ist Frankfurt, was für Nutzer in Deutschland, Österreich und der Schweiz kurze Wege bedeutet. Laut Render-Dokumentation lässt sich die Region eines Dienstes nachträglich nicht ändern, die Wahl muss also vor dem ersten Deployment stehen. Kostenlose Web-Services schlafen nach 15 Minuten ohne Anfrage ein; für Demos in Ordnung, für den Produktivbetrieb nicht.

DigitalOcean App Platform

App Platform betreibt Container auf DigitalOcean-Infrastruktur, darunter in Amsterdam, Frankfurt und London. Abgerechnet wird pro Container-Größe, die kleinste geteilte Instanz kostet 5 US-Dollar im Monat, bis zu drei statische Apps sind gratis. Praktisch, wenn Sie auch Datenbanken oder Object Storage von DigitalOcean nutzen. Details im Test der DigitalOcean App Platform.

Railway

Railway rechnet nach Verbrauch ab: Der Hobby-Tarif kostet 5 US-Dollar im Monat inklusive 5 US-Dollar Nutzung, Pro 20 US-Dollar inklusive 20 US-Dollar. Darüber hinaus zählen Arbeitsspeicher, vCPU, ausgehender Traffic und Speicher. Die EU-Region liegt in Amsterdam. Die Entwicklererfahrung ist sehr gut, das Budget braucht mehr Aufmerksamkeit als bei festen Instanzen. Der direkte Vergleich steht unter Railway vs. Render.

Fly.io

Fly.io startet Container als leichtgewichtige virtuelle Maschinen an vielen Standorten weltweit. Das passt zu Anwendungen, die auf mehreren Kontinenten nah am Nutzer laufen sollen, verlangt aber mehr Infrastruktur-Verständnis, etwa bei Volumes und Netzwerk.

Northflank

Northflank kombiniert eine PaaS-Oberfläche mit Kubernetes im Hintergrund und kann in Ihr eigenes Cloud-Konto deployen. Interessant für Teams, die Self-Service wollen, deren Workloads aber im bestehenden AWS-, Google-Cloud- oder Azure-Konto bleiben müssen, dort auch in EU-Regionen.

Clever Cloud und Scalingo

Beide Plattformen kommen aus Frankreich und folgen der Heroku-Idee: Code pushen, die Plattform erkennt die Laufzeit und betreibt die App, verwaltete Datenbanken inklusive. Ihr stärkstes Argument: Infrastruktur und Betreiber sitzen in der EU. Das vereinfacht Gespräche mit Datenschutzbeauftragten und öffentlichen Auftraggebern. Ökosystem und Community sind kleiner als bei Render oder Railway.

Koyeb

Koyeb ist eine Serverless-Container-Plattform aus Paris, die im Februar 2026 von Mistral AI übernommen wurde. Prüfen Sie vor einem Produktiv-Einsatz die aktuellen Konditionen für klassisches App-Hosting.

Option neun: selbst hosten

Bei kleinen Apps und Linux-Erfahrung im Team kann ein selbst gehostetes PaaS auf einem gemieteten Server, etwa in einem deutschen Rechenzentrum, Heroku zu einem Bruchteil der Kosten ersetzen, mit voller Kontrolle über den Standort. Dafür liegen Updates und Backups bei Ihnen. Mehr unter PaaS selbst hosten.

Welche Alternative passt?

• Einfachster Umstieg mit festen Kosten: Render oder DigitalOcean App Platform
• Apps, die oft ruhen: Railway kann mit dem Nutzungsmodell günstiger sein
• EU-Betreiber ist Kunden oder Vergabestelle wichtig: Clever Cloud oder Scalingo
• Weltweit niedrige Latenz: Fly.io
• Workloads müssen im eigenen Cloud-Konto bleiben: Northflank

Rechnen Sie Ihre Dienste, Datenbanken und Ihren Traffic vor dem Umzug im PaaS-Kostenrechner durch. Was Rechtsraum und Datenzugriff angeht, hilft souveräne Cloud erklärt weiter.